• Home  
  • La Comisión Disciplinaria explicó el fallo contra Nacional y Peñarol tras los incidentes en la final del Intermedio
- Deportes

La Comisión Disciplinaria explicó el fallo contra Nacional y Peñarol tras los incidentes en la final del Intermedio

Daniel Queijo, presidente de la Comisión Disciplinaria de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), ofreció detalles sobre la resolución que sancionó a Nacional y Peñarol por los graves incidentes ocurridos durante la final del Torneo Intermedio disputada el 6 de julio en el Estadio Centenario. Ambos clubes, según explicó Queijo en entrevista con el programa […]

Daniel Queijo, presidente de la Comisión Disciplinaria de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), ofreció detalles sobre la resolución que sancionó a Nacional y Peñarol por los graves incidentes ocurridos durante la final del Torneo Intermedio disputada el 6 de julio en el Estadio Centenario.

Ambos clubes, según explicó Queijo en entrevista con el programa Hora 25 de Radio Oriental, atribuyeron la responsabilidad principal a la Policía y al Ministerio del Interior, aduciendo falta de respuesta a reiterados pedidos de mayor presencia en las tribunas. Sin embargo, la comisión concluyó que no existían elementos probatorios suficientes para atenuar la responsabilidad institucional.

En el caso de Nacional, se impuso una sanción de tres puntos —la mínima prevista para estos casos— y cuatro partidos como local sin público. El hecho detonante fue el disparo de una bengala náutica desde la tribuna América que hirió a un policía. Queijo subrayó que la pena pudo haber sido menor si el club hubiera colaborado en la identificación del responsable. También remarcó que la indignación generada por la gravedad del hecho influyó en la postura unánime de los integrantes de la comisión.

Peñarol, por su parte, deberá disputar dos partidos sin hinchas y abonar una multa de 120 unidades reajustables. La sanción se basó en el lanzamiento de una bengala hacia la tribuna Colombes. El club alegó que se trataba de una “cañita voladora”, pero el informe de la Comisión de Seguridad de la AUF indicó que el proyectil era de gran volumen y que viajaba a gran velocidad, según el registro sonoro del momento.

Además, se reportó que un proyectil lanzado desde la tribuna Ámsterdam impactó fuera del estadio, hiriendo a un funcionario de la Guardia Republicana que debió abandonar el servicio.

Aunque formalmente no se aplicó el criterio de reincidencia, Queijo admitió que, en términos personales, consideró antecedentes recientes, como los incidentes de la Supercopa Uruguaya protagonizados por la hinchada de Peñarol, apenas 15 días antes. Nacional, en cambio, tenía un antecedente en el Gran Parque Central, donde se lanzaron objetos al campo de juego que impactaron en un jugador rival.

El fallo, señaló Queijo, refleja la gravedad de los hechos y la necesidad de asumir la responsabilidad colectiva por el ingreso y uso de elementos prohibidos.

Fuente: Montevideo Portal.

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acerca de

Radio Tribuna Repleta – Información, análisis y entretenimiento en un solo lugar. ¡Somos la noticia!

Email: tribunarepleta@hotmail.com

Contacto: +598 91 611 540

Radio Tribuna Repleta.  © 2025 . Todos los derechos reservados. | Desarrollado por Nathan de Barros🚀