El senador del Partido Nacional, Martín Lema, criticó un artículo incluido en la Rendición de Cuentas que, según indicó, limita el acceso a medicamentos de alto costo para pacientes que obtienen fallos judiciales favorables mediante acciones de amparo.
Lema sostuvo que existe una “obsesión” del Frente Amplio con restringir este tipo de tratamientos, y recordó antecedentes legislativos en los que se intentó avanzar en la misma línea: “En 2015, con el presupuesto, se intentó limitar a través del artículo 425; en 2018 se insistió nuevamente en la Rendición de Cuentas, y ahora hay otro artículo que establece una nueva limitación y genera muchos obstáculos para los pacientes”.
El legislador cuestionó que el artículo faculte al Ministerio de Economía y Finanzas a establecer condiciones al Ministerio de Salud Pública para decidir si se trasladan o no los recursos destinados a cubrir estas prestaciones, calificando la medida como “muy injusta y poco empática desde el punto de vista humano”.
En respuesta, el senador del Frente Amplio, Daniel Caggiani, señaló que Lema “capaz que andaba en otras vueltas” y no participó de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, donde —según dijo— se discutió ampliamente la necesidad de habilitar al Poder Ejecutivo a disponer de los recursos necesarios para atender las sentencias judiciales que obligan al Estado a financiar estos medicamentos.
Fuente: Subrayado
