La Corte Electoral volvió a plantear ante el Parlamento la necesidad de contar con mayores recursos humanos y presupuestales para poder cumplir adecuadamente con las tareas de control del financiamiento de los partidos políticos, previstas en la Ley N° 20.292, aprobada en junio de 2024.
Reclamo histórico, ahora bajo la nueva normativa
Una delegación del organismo, encabezada por su presidente Wilfredo Penco, compareció este miércoles ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Senado. Allí, reiteró su reclamo histórico de contar con los medios necesarios para realizar un control efectivo sobre las declaraciones juradas de ingresos y gastos que los partidos deben presentar tras cada ciclo electoral.
Penco sostuvo que la implementación plena de la ley exige una estructura técnica reforzada y un presupuesto acorde a las nuevas responsabilidades asignadas.
En la exposición, el director del Departamento de Contaduría, Marcelo Rubio, detalló que se solicitó la creación de tres cargos de contadores, tres de abogados y uno de escribano, considerados indispensables para atender las obligaciones que impone tanto la nueva ley de financiamiento como la normativa sobre propaganda electoral.
Recursos “insuficientes” y reclamo de partidas adicionales
Rubio explicó que la Corte solicitó una partida de $13 millones para gastos de funcionamiento y un incremento de $15 millones para los servicios contratados con Antel, pero el proyecto presupuestal del Poder Ejecutivo solo contempló $5 millones, cifra que calificó de “totalmente insuficiente”.
“El Poder Ejecutivo incorporó parcialmente nuestras solicitudes, pero con recursos que no alcanzan para cumplir con las exigencias legales. Es indispensable dotar al organismo de medios humanos y financieros adecuados”, subrayó el contador.
Apoyos políticos y nueva reunión pendiente
Los senadores presentes destacaron la razonabilidad del planteo. Sergio Botana y José Luis Falero (Partido Nacional) coincidieron en que el reclamo es “atendible”, mientras que Constanza Moreira (Frente Amplio) lo calificó como “uno de los temas más relevantes de la agenda democrática”. En la misma línea, Robert Silva (Partido Colorado) sostuvo que los pedidos “deben ser bien considerados”.
Penco adelantó que la Corte pedirá una nueva instancia con el Parlamento para discutir específicamente la implementación de la Ley N° 20.292, una vez que finalice el tratamiento del presupuesto quinquenal.
Falta de declaraciones juradas y desafíos de transparencia
El presidente del organismo aprovechó la instancia para recordar que ninguno de los partidos con representación parlamentaria presentó declaraciones juradas sobre la publicidad electoral realizada en las últimas elecciones nacionales y departamentales. Los únicos que sí cumplieron con la obligación fueron el Partido Independiente y el Partido por los Cambios Necesarios.
“Esa es la prueba más clara de las dificultades que existen en la materia. No es un problema solo de la Corte, sino también de los propios partidos y de los plazos que establece la ley”, sostuvo Penco.
Finalmente, advirtió que la transparencia en el financiamiento político requiere de un control institucional sólido: “No se puede auditar un tema tan sensible con un organismo que cuenta con apenas tres contadores para toda su administración. Esta disposición es apenas un punto de partida”, concluyó.
Fuente: Montevideo Portal
